考研为什么有政治？
现在的人，特别是年轻人，越来越不了解马克思主义了。 其实很多大学生，甚至研究生都搞不懂什么是哲学、什么是辩证法、什么是历史唯物主义、什么是阶级斗争、什么是无产阶级专政和人民民主专政。 他们根本不知道这些概念在马克思思想体系中的地位以及相互之间的关系和逻辑关系是什么。 这导致他们在日常生活中很容易产生误解。 比如知乎上有个很著名的关于“资本”问题的问答。
题主觉得资产阶级和无产阶级是剥削和被剥削的关系，所以不能讲资本家就是资本。 我看了下，这个答案获得了4.4k赞。可见，这种对马克思主义的误解有多普遍。 这个答主其实也没有真正理解马克思主义的历史观。他所谓的劳动价值论（而且他认为它是一个伪命题）完全是从古典经济学那里移植来的东西。而这一理论在马克思的思想里早就被抛弃了。 事实上，在《政治经济学批判》中，马克思是这样定义价值的—— “商品的价值对象性，因而商品的价值量，是由生产这种商品的劳动时间决定的。商品的价值量是一般人类劳动的多少的尺度。因此，商品价值量的大小不是由生产劳动者所必需的劳动时间决定而是由社会必要劳动时间决定。作为交换价值，一切商品的价值都是无差别的一般的人类劳动的体现。”
这段话可以看作是对“使用价值与价值的关系”和“价值和劳动价值论的关系”的两个注释来理解的。 其中第一句话是第二句话的前提——任何商品都有使用价值和价值。但是商品的价值量如何确定呢？必须通过比较。只有当一种商品的价值等于另一种商品的社会必要劳动时间的时候，它们才能进行等价交换；否则它们的交换比率就会存在偏差。 所以在这里，马克思直接否认了一切劳动价值论的理论基础——即劳动时间的可比较性和劳动的一般等同性。 在整个历史唯物主义的框架内，所谓劳动价值论只是一个用于研究商品经济的特殊理论模型而已。它的适用条件只限于商品经济范畴。而在社会主义市场经济条件下，这一传统已经过时了。 现在国内一些高校还开设马哲专业，教材内容基本都是老掉牙的东西。我敢说很多人学完之后还是云里雾里不知所云。